50%

气候鹰下一步该做什么?争取免费的节育

2017-06-14 00:13:13 

经济指标

在今年的选举之后,气候鹰派正在挣扎

由于参议院的功能失调和广泛的白痴,气候法案即使在民主党控制下也无法通过国会

现在,随着共和党和茶党的崛起,zilch将很快通过限制温室气体的机会来开放

那么现在,鹰派在想什么呢

暂时忘掉碳帽,开始考虑宫颈帽 - 以及药丸,宫内节育器和Depo-Provera

下周,专家组将开始会面,以确定是否应要求健康保险公司支付避孕药的全部费用

问题在于节育是否是一种“预防性”药物,新的医疗保健法要求保险公司免费提供,无需共同支付

卫生和人类服务部应在2011年8月就此问题做出最终决定

这听起来很简单,但美国天主教主教和家庭研究委员会等极右组织正在聚会

反对派,他们可能在新保守派议会中有更多的盟友

很明显为什么气候鹰派需要关注如何广泛使用避孕药具:减少意外怀孕次数意味着减少不必要的生育能力(更不用说堕胎),最终减少温室气体排放

您可能认为在美国,节育非常普遍,并且当它完全由保险承保时它没有任何影响

但你错了

首先,考虑到美国大约一半的怀孕都是无计划的;这留下了很大的改进空间

即使对于有健康保险的妇女,成本也可以成为避孕药使用的真正威慑因素,因为共同支付的费用通常在每月10至50美元之间

根据Planned Parenthood最近进行的一项民意调查,34%的女性选民一直在努力解决处方避孕问题

去年对古特马赫研究所进行的一项调查[PDF]发现,8%的美国妇女有时没有使用节育措施来省钱; 18%的女性使用不一致的女性来降低成本

即使超出减少二氧化碳排放的前景,气候鹰派也有充分的理由参与这场斗争

走出气候/能源仓库将有助于他们建立联盟并与其他进步团体产生善意

与保守派不同,他们擅长坚持和推广一般叙事

左边往往分成几个不支持彼此原因的利益集团

这是开始改变动态的一种方法

这个问题是一个明显的政治赢家

根据全国计划生育和生殖健康协会进行的2009年民意调查,88%的美国选民支持妇女获得避孕措施

这包括80%的共和党人和80%的自我认同的“支持者”

关于保险公司所涵盖的具体问题,这些数字几乎一样高:根据计划生育调查,71%的美国选民认为应该要求保险公司全面支付处方避孕药,其中包括72%的共和党妇女和77%天主教女性(不论主教)说什么)

Planned Parenthood正在推动这个问题以及其他关注女性问题和生殖健康的团体

气候鹰派应该走出他们的舒适区并加入他们

经Grist.org许可转载