50%

一个方便的敌人

2017-09-16 00:22:26 

经济指标

共和党人真的很喜欢他们的战争,不是吗

他们似乎不能责怪任何人,除了他们为我们自己的痛苦,无论是国家安全受到损害,经济衰退还是教育系统的崩溃只不过是一个更方便的敌人来保持二维信息传递谁需要复杂性当你画出黑白简单的政治风景时

现在,他们找到了一个糟糕的借口(和金钱),以便像在伊拉克那样对Bogeyman发起一些奢侈的外交事件,并且他们已经把注意力转移到国内误导性愤怒和错误信息的低得多的成本上

现在,最近的大多数当选众议院共和党人已正式宣布他们向环境保护局宣战他们考虑最近的国会议员罗纳德巴顿(R-TX):“在过去四年中,作为能源和商业委员会的成员,我反对激进的指控限制和交易立法这是一场艰苦的战斗我非常感谢骑兵因为你的投票而拯救了“这是最近向BP道歉的同一个人抱怨他不想生活在一个强迫公司的国家回答公司的“法律错误”也许他是对巴顿的职业生涯道歉,他赢得了将近1500万美元的竞选BP和石油和天然气行业的融资“不要咬你的手是“政治上的”黄金法则“我们有政治领导人相信存在”法律错误“的事实至少在乔巴顿的发展方向上是明确的:其他共和党领导人正前往美国研究所的另一位共同领导人外交部评论家,另一位直言不讳的美国环保署评论家和陶氏化学公司躺在床上,50英里的二恶英在他家乡被污染的流域,当我们从这些水道吃鱼时,二恶英会进入我们的身体,即使暴露在短时间内时间,它可以导致皮肤损伤和改变肝功能;多年来,长期暴露的结果可能是灾难性的拖船在营地区倾倒二恶英,但水道不是他们中毒的唯一;他们还在Camp的口袋里倾销资金,从2009年到现在的竞选捐赠者名单中排名第一的聪明投资:Camp最近谴责EPA的“激进”计划,以进一步限制住宅社区可接受的二恶英暴露水平,表明制造业经济影响我们社区的安全,应该超过密歇根州人类健康营地的健康盟友,竞选众议院能源和商业委员会议员Fred Upton威胁要在一定程度上调查EPA,要求Lisa Jackson在外面预留停车位办公楼Upton提出建议的碳监管,“我们应该鼓励我们的电力生产者,而不是用户惩罚电力”可以理解,因为电力部门对Upton非常鼓舞人心;从2009年到2010年,他的工业活动在撰稿人的最高层,你可能会感到惊讶的是,厄普顿对惩罚权力用户的担忧并没有阻止他在2008年提出一项法案,该法案将创建一个10亿美元的年度基金来研究碳封存技术基金将由使用煤炭,天然气和石油的公用事业公司支付坏消息是,厄普顿呼吁这些公用事业公司通过将成本转嫁给消费者来收回资金

名单仍在继续:巴顿,坎普,厄普顿,伊萨,希姆库斯等 - 共和党人在正在进行的战争中领导了反对敌人“激进”环境利益的斗争“始终如一地将自由市场原则应用于立法决定”,巴顿最近在大量电子邮件中表示,一切都非常黑,白:美国环境保护局是坏的,工业美国是好的经济和环境资本主义和社会主义,或许,在乔巴顿的思想,“法律错误”的p问题在于,共和党人对自由市场原则的立场与他们对石油和天然气行业反自由市场公司福利计划的持续支持相去甚远

这是共和党对美国环境的反对意见保护机构的“反市场”监管战争行业真正开始崩溃这是不诚实和虚伪 毕竟,巴顿是推动2005年能源政策法案的委员会主席,该法案以补贴,税收和特许权使用费的形式为石油和天然气公司提供数十亿美元资金,巴顿甚至确保国会“每年都进行研究”分配另外5000万纳税人的钱“如何”自由市场原则立法决定

当英国石油公司想要免费在公共土地上钻探,或者不投资自己的研发时,乔·巴顿和石油和天然气政治团伙的其他成员在陶氏向我们推出致癌二恶英时带来了很多企业利益水道,并拒绝清理他们的业务混乱,共和党代表,如营地骑救援共和党人紧紧抓住右手拿着自由市场的旗帜,他们给行业一大笔肮脏的钱纳税人和他们左边的实际生产成本避免了这与我们最近看到的银行丑闻没有什么不同 - 利润,社会化成本和损失但我认为我们不应该对巴顿和坎普的行为或共和党人对环境和我们的行为感到愤怒社区中的健康战争毕竟,这个行业已经走出去,为这些人付出了代价来争取他们的战斗

对雇佣他们的命令提出质疑的雇佣军的用途是什么