50%

绿色可持续林业倡议:21世纪蛇油

2017-04-01 00:08:25 

经济指标

本周ForestEthics发布了“SFI:Certified Greenwash”,这份报告揭示了可持续林业倡议(SFI)行业赞助的木材和纸制品的绿化如果你在1893年世博会的芝加哥,你不能错过它尖叫公平的最激动人心的表演之一:响尾蛇之王卖蛇油,克拉克斯坦利声称它对“人类和野兽”有好处,它可以缓解各种疾病,斯坦利先生用他的产品做了一个杀戮文字和隐喻

本周在芝加哥,世界上最大的绿色建筑会议 - 绿色建筑,正在销售一种不同类型的蛇油,更可疑和更有害:可持续林业倡议(SFI)木材和纸制品生态标签认为“良好的批准印章管家“,除了使用由响尾蛇和蟋蟀之王开创的相同品牌和营销工具因为蛇油必须治疗风湿病,以保护森林,SFI在保护森林的同时销售环保标准,为什么生态标签是蛇油 - du-jour

结合“走向绿色”的巨大营销价值,几乎没有对“绿色”定义的监督人们可以开始理解这个想法在过去的几年里,全球绿色产品市场已经扩大到5000亿美元,全球生态标签的数量已跃升至300多个,他们争先恐后地成为绿色批准的官方印章

这些生态标签中的一些直接发送到响尾蛇的国王

在蛇油的情况下,一个任性的人在人群中采取了响亮的响尾蛇王的药水这种“独立认可”是蛇油销售的关键因素 - 一个现在与大众市场品牌结合起来的简单策略,发现Shill的独立验证更有效工具比任何人都怀疑许多行业在未来几年都在Greenbuild采用这种方法,你会发现SFI正在销售这些产品作为一种经过认证的“绿色”产品,ind作为独立机构使用 - SFI声称它“完全独立” - 该组织无法更密切地联系伐木业SFI实际上并未公布有关其捐助者的详细财务报告,但似乎其几乎所有收入来自本周由ForestEthics发布的伐木公司,木材和纸制品公司以及土地开发商发布的报告,发现大多数SFI董事会和伐木业通过直接财政捐赠,联合商业交易和联锁委员会SFI确实声称其部分董事会成员是来自非营利环境或保护组织,但似乎代表合法环境非营利组织的一些董事会成员正在像响尾蛇之王那样摇摆不定

例如,长期担任SFI董事会成员的Michael Zagata被称为“最多有争议的“纽约州州长乔治帕塔基的”机构领袖“作为帕塔基的环境保护专员,由于“纽约时报”被称为“无数麻烦”,他辞职,包括“一系列行业对环境行动的好处”上个月SFI董事会主席M Arvin Brown辞去了俄勒冈森林人的职务有争议的一词,他的部门被指控进行和容忍对环境有害的林业做法,包括违反“清洁水法”和“濒危物种法”的行为

两位先生继续坐在SFI的董事会,而董事会成员与独立董事会有关环境组织 - 特劳特无限和公共土地信托的负责人 - 在加入SFI的一年内辞职了,至少SFI审计严格,正确吗

再想一想,SFI审计实际上对森林破坏非常友好自2004年以来,543项审计中只有8项发现了任何重大问题 - 其中7项在一年内获得批准 换句话说,如果对公司的测井实践进行审查,拒绝SFI生态标签的可能性是0018%不像IRS审计标准那么严格,SFI审计中的“重大问题”是什么

现场浪费过多,未能加入木材行业最大的贸易协会,未能加入SFI小组委员会,以及其他适度违规行为大多数这些检查都缺少对影响森林可持续性的主要问题的担忧:土壤侵蚀,清理程序,流域问题和除草剂的使用据说,一个两人的SFI审查小组只花了五天时间检查宾夕法尼亚州的伐木区,发现没有哪个区域可以改善

一些伐木公司,即使是那些属于SFI的公司,也开始清理他们的行为他们在某些情况下使用更高的标准,并通过更严格的,而不是行业控制的森林管理委员会生态标签寻求真正的独立认证

鼓励这些公司继续沿着这条道路继续使用SFI来剔除老式的日志记录,这些记录会分散一些对环境负责的公司正在做的更值得称道的工作

更重要的是,在很多方面,使用行业创建的SFI标签是不诚实的SFI是大型木材的先令,但如果只有响尾蛇国王的蛇油销售受益于数百万美元的广告预算:“纽约客”和“财富”杂志的全页广告,光滑的品牌材料,这是对类固醇的支持,一个复杂的网站,我们可能仍然会购买蛇油,但我们不需要 - 它的时间称为shill shill:不要购买SFI